慶應通信、初の合格レポート返却 - 決まったら考えるよ。

目覚めの一撃

先日の嬉しい誤算。

財政論レポートまさかの一発通過ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 寝ぼけながらkcc-channel開いたけど一発で目が覚めたわｗｗｗおーし、試験勉強に移るか！ #慶應通信 pic.twitter.com/4ZQbJTIZFd
— よんごうき (@siuso0633) 2018年5月7日

　という訳で試験勉強に移るか！などと偉そうにのたまっているにも関わらずまだ試験勉強に移行できておりませんクズよんごうきれす(^p^)で、どこから手をつけていいか全くわからなかったので、とりあえず合格レポートの返却を待つことに。なんか手がかりあるだろ的な。

そして返却

　kcc-channel上での合格、返送日は5/8だったが、実際に自宅ポストに届いたのは10日午後。まぁ普通だわな。で、当日は出張で地方をブラブラしていたので帰宅した土曜日の朝、返却レポートを開封してみると…

f:id:siuso:20180512113231j:plain

眩しい…眩しいぜ…初めての合格レポートだ。もうBでもCでもいーよ、合格って文字があれば。資格試験でもなんでもそうだけどさ、この文字は良いよね…なんかすごいカタルシスだよこの二文字だけで。

その評価の理由

　んで、Bになった理由とかなんかあるのかなー、と思って書評欄を見てみると…

f:id:siuso:20180512113910j:plain

あ、なんか書いてある。指摘項目は…

自分なりの論旨が展開できているか？　→　不十分
参考文献を十分に利用しているか？　　→　不十分
コメントは…難読性が高いな…なんて書いてあんだこれｗ

といったあたり。自分なりの論旨が展開出来ているか、という点にケチがついたのはちと予想外。自分の業務範囲からもコメントが出来るので具体的な事例から課題に言及した気がしたが、方向性がズレてたのかな。参考文献は…そうですね。ごめんなさい１冊しか読んでないです。冊数の問題では無いんだろうけど、これは今後も課題になるだろうなー。不十分をつけない為にどうしたら良いのか方向性は見えていても着地点が見えない。何十冊も本は買えないし読めないしなぁ。